中等最大化–阻碍幸福的最大陷阱

A ‘Medium’ 是人们做某事的奖励。例如,您获得购物和消费的奖励积分。 但是,积分本身并不能为您带来任何好处。您可以使用积分购买可以满足您的需求和需求的东西。

您在公司工作,以薪金形式获得收入。这样的钱不能用于吃饭或娱乐。它可以用来获取食物,衣服等。它是满足您的需求和欲望的媒介。在许多交易中,等式为–

工作量/时间/资源–中–结果

中等最大化

许多研究表明,当人们有选择权时,在涉及媒介的情况下他们的选择会有所不同。

在一个聪明的实验中,参与者可以选择执行以下两项任务之一:一项简短任务和一项长期任务。对于短期任务,他们将获得一个士力架酒吧,而对于长期任务,他们可以选择两个巧克力棒之一-士力架和杏仁棒。大多数人选择了短期任务。

但是随后引入了一种媒介。

如果他们选择短期任务,则将获得60分,可用于获得士力架条。如果他们选择了漫长的任务,将获得100分,可以用来获得一个士力架或一个杏仁喜悦。这导致人们专注于要点并选择长期任务,因为这将使要点最大化。但是这里的要点只是中等。在两个实验中,奖励都是一样的,但是人们在引入培养基时改变了偏好。 (金钱与工作满意度)

中等最大化

在现实生活中,金钱是一种媒介。它可以帮助我们获得想要的东西,而我们大多数人都会一生致力于追求最大的财富。 这种追求媒介的行为被称为媒介最大化。一种 中等最大化是这种趋势,它专注于中等而不是您追求的结果。”

当人们感到自己有优势时,就会出现中等最大化效应。

中等最大化发挥作用的另一种情况是,当在两个选项之间进行选择时,一个选项是确定的,另一个不确定,但是两个选项的确定性都是中等的。中等报酬增加了不确定期权的吸引力。

如果一项任务涉及一些令人不快的活动,而在一种状态下人们无法控制这些活动,而在另一种状态下,人们可以控制它们, 在大多数情况下,人们为任务赚取的媒介数量会在一段时间内增加,但随着金钱的增加,金钱的效用(工作回报)会减少。

想要最大化媒介还是选择生活中真正想要的东西是最佳选择?

在拉吉·拉格纳森(Raj Raghunathan)进行的Genie研究中,人们被要求命名‘如果精灵出现在您面前,您将希望拥有三个愿望’. (请花30秒&在继续操作之前,将答案写在任何纸质或电子设备上)

人们要求金钱,名望,权力,成功,尊重和良好的人际关系。 很少有人要求幸福。尽管他们之所以希望得到这些东西,是因为他们想要快乐。 人们想要一种媒介来实现他们的目标,并且他们想要最大化媒介。但是金钱本身并不能提高满意度。例如,在富裕国家,财富积累的越来越多,但他们的幸福感却没有显着提高。

已经观察到,即使他们挣很多钱,许多人也不满足于生活。可能是因为他们没有正确地花钱或赚最大的钱不是获得他们真正想要的东西的最佳方法。 金钱能买幸福吗?是

中

最大化所需而不是中等的方法–

将金钱视为工具–

停止追逐金钱,开始追逐自己的金钱 目标。如果您正在努力实现自己的目标,您将能够更好地管理资金。这也将帮助您变得现实。 甚至投资只是实现目标的中介–过多关注产品而不是关注全局是中等最大化的另一个例子。一种 

使用金钱作为体验的媒介–

当人们购买物品时,他们会很高兴。但是经过一段时间后,幸福商因他们习惯拥有而下降。但是,如果他们花钱购买自己想要的体验,那么一段时间后,随着对美好回忆的回顾,他们的幸福商数就会上升。花钱做自己喜欢的事情–学习绘画或旅行等。

用钱让您的生活舒适–

是的,您需要进行储蓄和投资,以便您拥有舒适的未来。但是,拥有一个愉快的礼物也很重要。列出使您的生活不舒服的事情–您可能讨厌开车,或者对个人理财一无所知而感到不满,并担心自己管理不当会导致焦虑。您可以花钱雇用司机。您可以投资帮助您了解财务的课程。您可以聘请专业人士 理财规划师 谁可以指导您至少在初始阶段管理您的资金(如果不是很长时间)。

当您长大后,您会记得什么?

每天工作14个小时,可以为您带来更多的金钱或快乐的时光。 (垂死的最遗憾)区分媒介和能给您带来真正满足的事物很重要。一旦将两者区分开,就应该追求那些能让您真正满意并最大程度地发挥作用的东西。

读– 如何生活&像库什万特·辛格一样死

请在评论部分分享您的观点。如果您喜欢与朋友分享信息–甚至他们也应该知道自己是否处于中等最大化的错误轨道上。

6评论

  1. 亲爱的姬曼
    首先,我是您的忠实粉丝。您写得很棒。同样,这篇文章很棒。

  2. 哇!!!辉煌的文章。我已阅读并重新阅读” 如何生活&像库什万特·辛格一样死”。这篇文章太好了。

    刺刀

评论被关闭。